7 Opinión: Doblajes o VO, esa es la cuestión

Una de las discusiones más frecuentes entre los seguidores de las series es el eterno debate entre si es mejor el doblaje castellano o el doblaje latinoamericano. Los Simpson son el ejemplo más claro, y en Internet existen verdaderas discusiones sobre este tema. Se trata de algo muy común: a cada uno le gusta más la versión que le suena más familiar, y eso muchas veces se traduce a hacerle ascos al resto. En Latinoamérica insisten (y no les falta razón) en que los españoles hablamos a gritos, y a nosotros su doblaje nos parece demasiado plano, y nos da rabia que cambien los nombres de los personajes. Pero todo es cuestión de costumbres: sólo tenemos que recordar que nuestras películas y series de la infancia se doblaban casi todas en Latinoamérica. Ahora mismo escuchar La Sirenita o Scooby Doo en castellano nos produciría el mismo rechazo.

La falta de costumbre provoca en general que tendamos a rechazar lo extraño y desconocido. Y esto también se aplica a los subtítulos. Cada vez más gente se aficiona a ver las películas y series en versión original subtitulada, pero sigues encontrándote con personas que afirman que "no les gusta leer", que "les dan pereza los subtítulos" o que "viéndola subtitulada no se enteran bien". 

Y yo puedo afirmar por experiencia que pasarse a la versión original tiene más ventajas que inconvenientes. Mi primera toma de contacto con los subtítulos fue cuando tenía unos 13 ó 14 años. Por esa época empecé a aficionarme a ver series de anime. Eran series diferentes a las que veía de niña (Pokémon, Digimon, Oliver y Benji, Sailor Moon... a las que aún no llamaba anime, sino "dibujos japoneses"), estaban dirigidas a un público más adulto, y me gustaban mucho. Sin embargo no soportaba el doblaje al castellano (en el caso de que existiera, ya que muchas no estaban licenciadas en España. Así me acostumbré a verlas subtituladas, y descubrí que era mucho más cómodo de lo que parecía en un principio. Más adelante comencé a ver, además del anime, series americanas y británicas. En un principio las veía dobladas, ya que me resultaba más cómodo encontrarlas así. Pero una vez me ponía al día con ellas tenía que verlas en VOS. 

El paso de las voces del doblaje a las voces originales siempre se hace algo extraño, al principio parece que los actores hablan muy rápido, que no va a dar tiempo a seguirla. Pero una vez se acostumbra el oído es fácil darte cuenta de lo que te estabas perdiendo con el doblaje. Los actores no sólo trasmiten con los gestos, sino con la modulación, el tono de voz... y viendo doblajes te pierdes gran parte de su interpretación.  Algunos doblajes se cargan totalmente la actuación del actor, como es el caso del doblaje de Sherlock. El actor inglés tiene una forma de hablar muy peculiar, mientras que el doblador es uno más. Luego hay casos que son realmente sangrantes, como The Walking Dead (que carece de emoción) o Misfits (que usa voces muy sobreactuadas, y se carga el tono sarcástico de la serie original). Otro valor añadido es que facilitan la comprensión del inglés, que hoy día siempre viene bien. 

Con esto no quiero desmerecer el trabajo de algunos doblajes, ya que los hay realmente buenos. Sólo quiero destacar que hay alternativas, y que vale la pena conocerlas todas. Y creo que se le da poca importancia a la versión original, pues en otros países las series (a excepción de las infantiles) no se doblan. De esta forma se ahorra dinero y se fomenta el aprendizaje de otros idiomas. Sería un avance dar la opción de subtítulos en todos los canales de TV e idear iniciativas más arriesgadas, como los cines en versión original.